【JavaScript】正则表达式--非贪婪模式截取任意字符串的笔记
场景
要将下面的字符串截取两个{title:***,url:***}来。
1 | <script> |
正则表达式一
1 | var string = '<script>' |
这个毫无疑问是全匹配,即输出为第一个{到最后一个}之间的全部内容:
1 | D:\github\niVoVin>node test.js |
正则表达式二
书上说在表达式的后面加上?就是非贪婪模式了。即n?匹配包含零个或一个n的字符串。
那么目前想的是只匹配一个},那么将表达式修改为如下:
1 | var reg = /\{.+\}?/g; |
运行一下代码,发现输出是竟然是第一个{到字符串结尾:
1 | D:\github\niVoVin>node test.js |
那?的作用竟然是忽略}吗?
陷入了深深的疑惑……
排查问题
当表达式一和表达式二对比时,直觉告诉你是由于引入?才导致的错误。
那么需要来验证下。
1 | var reg = /script>?/g; |
更换表达式,验证是否?一样会忽略掉>???
执行输出得到:
1 | D:\github\niVoVin>node test.js |
所以?并不是忽略的作用。所以直觉不对。
再看表达式二的输出结果,结果是将第一个{后的内容全部输出,那就是说表达式二的结果是由于一直在匹配.+(任意数量的任意字符,除了换行和结束符),而没有匹配到截止符}?的原因。
而由于}?处于可匹配可不匹配的情况,解释器优先选择不匹配,导致截止符}是无效的。
参考链接正则基础之——贪婪与非贪婪模式
那么解决办法就变为截止符}不可设置为非贪婪,这样才有截止作用,而对应的是对.+(任意字符)执行非贪婪匹配,尽可能少的匹配{与}之间的内容。
正则表达式三
1 | var reg = /\{.+?\}/g; |
输出结果:
1 | D:\github\niVoVin>node test.js |
很圆满。
由于.+中+表示最少出现一次.,所以第三行的空{}并没有被匹配成功。
结论
在表达式三中,.+表达任意字符串,}是截止符。
当使用n+ n* n?截取任意字符串时,如果待截取内容包括任意字符串,则非贪婪模式应尽可能少的匹配任中间的任意字符串,而非尽可能少的匹配截止符。